Суддя виїхала за кордон та не повернулася в Україну — ВРП звільнила суддю Господарського суду Харківської області Олену Смірнову

suddya vid197xala za kordon ta ne povernulasya v ukrad197nu vrp zvilnila suddyu gospodarskogo sudu xarkivskod197 oblasti olenu smirnovu 67a563461948d Суддя виїхала за кордон та не повернулася в Україну — ВРП звільнила суддю Господарського суду Харківської області Олену Смірнову

Суддя виїхала за кордон та не повернулася в Україну — ВРП звільнила суддю Господарського суду Харківської області Олену Смірнову

11:26, 4 лютого 2025

Вища рада правосуддя звільнила суддю Господарського суду Харківської області за вчинення істотного дисциплінарного проступку.

Будівля Господарського суду Харківської області. Джерело фото — Судова влада

Слідкуйте за актуальними новинами у соцмережах SUD.UA

Вища рада правосуддя звільнила суддю Господарського суду Харківської області Смірнову Олену Володимирівну за вчинення істотного дисциплінарного проступку. Про це повідомляє ВРП.
Вказується, що реалізація зазначеної процедури здійснювалася на підставі подання Другої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя про звільнення судді з посади у зв’язку із вчиненням істотного дисциплінарного проступку, грубого чи систематичного нехтування обов’язками, що є несумісним зі статусом судді або виявило його невідповідність займаній посаді.
Як повідомляла «Судово-юридична газета», Друга дисциплінарна палата Вищої ради правосуддя 6 листопада 2024 року внесла подання до Ради правосуддя про звільнення Олени Смірнової.
Під час дисциплінарного провадження встановлено, що суддя свідомо не повернулася в Україну та відмовляється виконувати покладений на неї обов’язок здійснювати правосуддя від імені України.
«Ці обставини свідчать про грубе і систематичне нехтування Оленою Смірновою обов’язками судді та морально-етичними принципами поведінки судді», — наголошує ВРП.
Зазначене свідчить про наявність у діях судді Господарського суду Харківської області Олени Смірнової ознак дисциплінарного проступку, передбаченого пунктом 3 частини першої статті 106 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» (допущення суддею поведінки, що порочить звання судді або підриває авторитет правосуддя, зокрема в питаннях дотримання норм суддівської етики та стандартів поведінки, які забезпечують суспільну довіру до суду, прояв неповаги до інших суддів), додає Рада.
Підписуйтесь на наш Telegram-канал t.me/sudua та на Google Новини SUD.UA, а також на наш VIBER, сторінку у Facebook та в Instagram, щоб бути в курсі найважливіших подій.

суддя
дисциплінарна палата ВРП
ВРП