Суддя Верховного Суду окреслила виклики в забезпеченні кримінальної відповідальності за насильство в цифровому середовищі

suddya verxovnogo sudu okreslila vikliki v zabezpechenni kriminalnod197 vidpovidalnosti za nasilstvo v cifrovomu seredovishhi 66db2ba9ab215 Суддя Верховного Суду окреслила виклики в забезпеченні кримінальної відповідальності за насильство в цифровому середовищі

Суддя Верховного Суду окреслила виклики в забезпеченні кримінальної відповідальності за насильство в цифровому середовищі

17:47, 6 вересня 2024

Суддя ККС ВС Наталія Марчук підкреслила, що потрібно поширювати соціальну рекламу й організовувати ще більше просвітницьких заходів, спрямованих на формування в суспільстві нульової толерантності до випадків зберігання матеріалів інтимного характеру.

Слідкуйте за актуальними новинами у соцмережах SUD.UA

Суддя Верховного Суду Наталія Марчук окреслила виклики в забезпеченні кримінальної відповідальності за насильство в цифровому середовищі. 
Значна частина нашого життя вже давно перейшла в кіберпростір. Закономірно, що виникають і нові види злочинів, які вчиняються в онлайн-середовищі. На етапі їх кваліфікації постає чимало питань, адже практика й життя змінюються швидше, ніж законодавство. Про це зауважила суддя ККС ВСНаталія Марчук під час конференції «Сексуальне насильство у цифровому просторі: виклики у виявленні та реагуванні».
Як зазначила суддя, у КК України немає ні тлумачення поняття «кібернасильство», ні його видів. Але для того щоб судовий процес був ефективним та справедливим, і законодавство має бути чітким, прогнозованим та зрозумілим. Звісно, варто, щоб законодавець передбачив необхідні формулювання в кримінальному законі України для правильної кваліфікації злочинів, пов’язаних із насильством у цифровому середовищі.
На думку Наталії Марчук, щоб переконливо донести інформацію про такі види злочинів до всіх учасників судового провадження, сторона обвинувачення має залучати спеціалістів у цифровій сфері, які допоможуть доступно пояснити в суді, як певний доказ доводить факт вчинення кібернасильства.
«Це важливо насамперед тому, що неправильно проведене слідство та недостатня аргументація, які вплинуть на якість і подальший перебіг судового розгляду, призведуть до повторного розгляду провадження в суді, а отже до повторної травматизації постраждалих осіб, які перебувають в уразливому становищі», – пояснила спікерка.
Суддя також додала, що, на її переконання, потрібно поширювати соціальну рекламу й організовувати ще більше просвітницьких заходів, спрямованих на формування в суспільстві нульової толерантності до випадків зберігання матеріалів інтимного характеру, у тому числі «дорослих відео» за участю дітей. 
Підписуйтесь на наш Telegram-канал t.me/sudua та на Google Новини SUD.UA, а також на наш VIBER, сторінку у Facebook та в Instagram, щоб бути в курсі найважливіших подій.