Примусового відчуження корпоративних прав та акцій на користь держави в умовах воєнного стану — огляд практики КГС ВС

primusovogo vidchuzhennya korporativnix prav ta akcij na korist derzhavi v umovax voyennogo stanu oglyad praktiki kgs vs 66d9db709bcb7 Примусового відчуження корпоративних прав та акцій на користь держави в умовах воєнного стану — огляд практики КГС ВС

Примусового відчуження корпоративних прав та акцій на користь держави в умовах воєнного стану — огляд практики КГС ВС

10:03, 5 вересня 2024

В огляді висвітлено низку правових позицій в окремих категоріях спорів, що належать до господарської юрисдикції.

Слідкуйте за актуальними новинами у соцмережах SUD.UA

Верховний Суд оприлюднив огляд актуальної судової практики Касаційного господарського суду в складі ВС за липень 2024 року.
В огляді висвітлено низку правових позицій в окремих категоріях спорів, що належать до господарської юрисдикції. 
Так, у постановах у справах про банкрутство сформульовано правові висновки про:

зобов’язання банку, який перебуває у процедурі ліквідації та є кредитором боржника, з оплати грошової винагороди арбітражному керуючому;
визначення належного позивача у справах про покладення солідарної відповідальності за зобов’язаннями товариства на підставі ч. 4 ст. 50 Закону України «Про господарські товариства».

У постановах у справах щодо захисту прав інтелектуальної власності, а також пов’язаних з антимонопольним та конкурентним законодавством наведено висновки щодо:

застосування способів захисту порушеного авторського права;
визнання дій, зокрема, органів місцевого самоврядування антиконкурентними діями.

У постановах у справах щодо корпоративних спорів, корпоративних прав та цінних паперів містяться висновки стосовно:

дійсності корпоративного договору, укладеного особою до моменту набуття нею статусу учасника ТОВ;
компетенції загальних зборів ОСББ визначати порядок сплати, перелік і розмір внесків та платежів співвласників будинку;
примусового відчуження корпоративних прав та акцій на користь держави в умовах воєнного стану.

У постановах у справах щодо земельних відносин та права власності викладено правові висновки щодо:

наслідків підписання учасником земельних торгів документів електронним підписом, який не є кваліфікованим;
відсутності підстав для встановлення на території островів меж прибережних захисних смуг.

Підписуйтесь на наш Telegram-канал t.me/sudua та на Google Новини SUD.UA, а також на наш VIBER, сторінку у Facebook та в Instagram, щоб бути в курсі найважливіших подій.